港媒文章:中美价值观差异并非文明冲突

参考消息网11月14日报道 喷鼻港《南华早报》网站11月13日颁发文章称,中美代价不雅差异并非文明冲突。 文章称,大年夜多半文化都以夷易近族为中间。中美两国不合的代价不雅源自双...


当前位置: 主页 > 万趣娱乐官网 >

参考消息网11月14日报道 喷鼻港《南华早报》网站11月13日颁发文章称,中美代价不雅差异并非文明冲突。

文章称,大年夜多半文化都以夷易近族为中间。中美两国不合的代价不雅源自双方迥异的国家历史,二者不必然会导致冲突。

文章称,欧洲文艺中兴和随后的启蒙运动创始了一个由西方主导的天下秩序。一个世纪曩昔,全天下80%以上的地区都处于西方某种形式的节制之下。几个世纪以来,文明不停被等同于西方文明。

文章指出,正如西方几个世纪以来的情形和东亚近几十年的情形一样,经济进步带来了文化自大。儒家思惟可以被视为本钱主义之外的另一种可行精神。

当塞缪尔·亨廷顿在上世纪90年代早期撰文叙述“文明冲突”时,他预言即将到来的美中抗衡从根本上讲将环抱实力展开。

文章称,中国不会乐意吸收美国的举世霸权,而美国则会对中国比手划脚。虽然美中冲突可能主要受国家利益驱动,但美国的代价不雅可能照样会发挥影响。

文章指出,正如亨廷顿所料,“亚洲与美国冷战”的核心这天益崛起的亚洲越来越不愿吸收西方代价不雅,而美国却等候亚洲服从西方代价不雅。亨廷顿觉得,美国根深蒂固的文化特征令其成为国际事务中的“保姆”——假如不是成为恃强凌弱者的话。不过,美国的所作所为更像是恃强凌弱者,而非“保姆”。

文章称,中国的代价不雅由历史和道德哲学塑造,是务实的。因为重视结果以及具有前瞻性,中国已经让自己开脱了意识形态的束缚。

文章觉得,中美代价不雅的差异更多地呈现在国家层面上,而非两国人夷易近之间。这种不同远非“文明”之间的冲突。经由过程容许双方在相互尊重和理解的根基上不受限定地互动,这两个主要经济大年夜国可以更好地办事本国人夷易近。

【延伸涉猎】“中美文明冲突论”炮制者被解职

参考消息网8月4日报道 外媒称,据两名知情人士说,美国国务院政策筹划部门认真人基伦·斯金纳在任职近一年后于8月1日被解职。

据路透社8月2日报道,上述消息人士称,斯金纳8月1日被见告她被解职且急速生效。斯金纳是国务院内级别最高的非洲裔官员。

斯金纳曾是一名外交政策学者,美国国务卿蓬佩奥去年聘请她担负高档顾问以及认真拟订外交政策指示方针的部门认真人。

报道先容,斯金纳任职伊始试图说明“特朗普主义”,以此阐释特朗普总统对美国在世界上职位地方的愿景。

5月初,斯金纳激发中国媒体的猛烈反映,并遭到亚裔美国人维权团体的激烈抨击,缘故原由是她称美国与中国的冲突是一场“与不合文明的斗争”,她还用种族主义说话描述这场冲突。

另据美国《纽约时报》网站8月2日报道,据多名政府官员称,国务院政策筹划部门认真人、国务院内级别最高的非洲裔女性斯金纳已被强行解职。

斯金纳引导的部门不停在考试测验拟订一项旨在应对中国崛起的经久计谋。她现在成了特朗普政府中浩繁被夺职或告退的官员之一,但在蓬佩奥颇具影响力的助手小圈子里,她算是首批被夺职或告退的官员。

报道称,据斯金纳的多位同寅称,她曾与国务院事情职员和外交官发生冲突,但他们没有供给任何细节。一名国务院前官员说,他据说曾呈现抗衡及治理不力等问题。

当地光阴8月1日下昼5时,她被带到国务院总部的一个房间与一位国务院高官会面,随后被带离大年夜楼。

报道先容,斯金纳是一位有名的守旧派人士,她著有一本关于罗纳德·里根的书。她任职以来很少在公共场所颁发讲话。但在4月尾,她忽然成了关注的焦点,缘故原由是她在讨论中国构成的寻衅时所用的语言招致了相称多的品评,包括来自北京的品评。

斯金纳曾在华盛顿与新美国基金会总裁兼首席履行官安妮-玛丽·斯劳特进行过一场公开对话。斯金纳当时妄称:“这是一场与一种完全不合的文明以及一种不合的意识形态进行的斗争,美国以前从未有此经历。从某种程度上讲,苏联以及美苏竞争都是西方大年夜家庭内部的斗争。”

她还表示:“这将是我们第一次碰到一个非白种人的大年夜国竞争对手。”

报道称,斯金纳当时还对听众说,她的事情职员正致力于就中国问题拟订一份相称于8000字“长电报”的文件。“长电报”是美国驻莫斯科前外交官乔治·凯南1946年写给国务院高档官员的,凯南在美苏冷战之初主张对苏联执行遏制政策。

斯金纳引起了一场轩然大年夜波。在华盛顿和北京,人们纷繁质疑此类设法主见是否会成为新政策偏向的根基。美国的很多中国问题学者大年夜为光火,并撰文公开予以辩驳。特朗普政府多位官员暗里里也批判了斯金纳的有关谈吐。

资料图片。新华社

(2019-08-04 09:34:23)

【延伸涉猎】美媒文章:“文明冲突论”疏忽文明多样性

参考消息网6月5日报道 美国《国家利益》双月刊网站6月3日颁发美国科罗拉多州立大年夜学政治学助理教授彼得·哈里斯的文章称,所有文明都有着多样性,把天下瓜分成弗成调和的集团的说法是不恰当的。

中美两国是否在走向一场文明冲突?文章就此觉得,对许多人来说,这个问题本身就让人认为异常不安。人们面临的诱惑是:回绝统统有关“文明”的谈吐,由于任何有关这个话题的评论争论都只会让那些在国际政治领域兜售消极主义和彻上彻下的种族主义理论的人变得合法化。

文章称,不久前,特朗普政府的一名官员表示支持从文明的视角来看待天下政治,并传播鼓吹正由于中国不是“西方”的一部分、中国人不是白种人,以是中国对美国构成了环球无双的要挟。这些来自美国国务院政策筹划事务主任斯金纳的谈吐激发了连续串品评。一些人对斯金纳的不雅点提出质疑,指误事出事实上美国曩昔也跟具有不合意识形态(纳粹德国、苏联)和不合种族(日本)的竞争对手抗衡过。其他人则关注一个更大年夜的问题:斯金纳从种族的角度对中美关系进行了稀罕的描述,这种不雅点显然是无益的,并且带有种族主义倾向。

文章觉得,必须寻衅的是斯金纳把天下瓜分成弗成调和的集团的说法。

文章指出,承认多种人类文明的存在,并不必然意味着承认这个天下注定会发生不合文明或不合种族之间的冲突。值得荣耀的是,塞缪尔·亨廷顿基于文明敌视理念对天下的描述,并不是理解天下政治中文明的独一框架。10年前,康奈尔大年夜学教授彼得·卡岑斯坦提出了一个更好的模式来理解天下政治中的文明。在一系列的著作中,卡岑斯坦教授及其同事称,天下文明具有多维和多元特性——也便是说,天下上存在许多文明,而且它们本身是多样化的。文明是“真实存在的”,由于大年夜多半人都觉得它们存在,但假如觉得它们是一元化或以致是完全不相关的,那就错了。相反,文明具有延展性、渗透性和重叠性。

文章称,卡岑斯坦对文明的描述远比斯金纳的描述更乐不雅(也加倍准确)。斯金纳批判了中美两国在一些问题上趋同的可能性,但卡岑斯坦的文明理论为人们供给了乐不雅的来由。

文章指出,所有文明都有着令人难以置信的多样性。疏忽这一事实便是有意漠视一个基础的社会和政治现实。

文章称,往后,美国引导人可以选择把中国当成一个难以和解的对头,也可以选择承认中国是一个多样化和赓续成长变更的国家。前者显然将“确保”中美关系继承恶化下去。

文章着末指出,漠视中国与“西方”之间的诸多差异并不是一种选择。即便还没有实践履历来证实一个以文明冲突为特性的天下,这也无法阻拦人们坚信可以经由过程一系列截然不合的人类文明来懂得这个天下。那意味着,文明之以是存在,是由于举世各地的人们会这么做和这么说——在中国亦是如斯。不管是好是坏,我们都不能一厢甘愿宁肯地盼望文明观点消掉。

(2019-06-05 14:01:20)

【延伸涉猎】“糟透了”!斯金纳“中美文明冲突论”遭痛批

参考消息网5月27日报道 喷鼻港《南华早报》网站5月25日颁发文章称,虽然特朗普政府高档官员基伦·斯金纳“文明冲突”的谈吐受到了广泛品评,但这一谈吐在某种程度上反应了特朗普政府的政策倾向。

文章称,数周前,当特朗普政府高档官员基伦·斯金纳在华盛顿的一个评论争论小组里面对基础上持同情立场的听众坐下来时,她不知道自己的谈吐将多么迅速地在美国平原和宁靖洋上空回荡。

斯金纳说,与北京的抗衡是“一场与一个完全不合的文明和不合的意识形态的斗争,美国曩昔从未经历过这样的斗争”。她还说,这将是“我们第一次面对一个非白种人的强大年夜竞争对手”。

文章指出,在世界最大年夜两个经济体之间的贸易战愈演愈烈之际,一名政府高官——她本身长短洲裔美国人——对种族和文明的表述加剧了双方的不相信。

文章称,斯金纳的谈吐急速引起美国品评人士的强烈抗议,他们称这些谈吐“糟透了”。澳大年夜利亚外交部官员称这些谈吐“无益”,中国政府则称这些谈吐“荒唐”。

这也在华盛顿激发人们预测她的谈吐是否获得了国务卿蓬佩奥或总统特朗普的赞许,以及这些谈吐在多大年夜程度上反应了官方政策。在此之前,斯金纳曾形容她的事情是把总统的“直觉和本能变成理论”。

但华盛顿的政策专家说,他们狐疑她的谈吐未经检察,由于本届政府在机构和谐方面的记录不佳,她位高权重,而且官员有自力行事的空间。

一些人说,不管有没有得到赞许,她的谈吐都与政府的显着设法主见吻合。凯托学会钻研员埃玛·阿什福德说:“很少有人这样做。但这些设法主见从特朗普上任的第一天起就在政府中传布。”

阿什福德说,特朗遍及其政府高档官员多次就墨西哥人、穆斯林和移夷易近问题颁发险些不加粉饰的种族和文明评论。

各个政治派其余政策专家说,斯金纳的不雅点没有多大年夜意义。美国曩昔就碰到过非白种人的大年夜国对手,最值得一提的是二战时代的日本。

他们说,华盛顿与所谓的白种人对手打交道的经历也没有比与中国打交道的经历“更具文明性”,包括冷战时代与苏联的对决。

文章指出,斯金纳试图给特朗普的直觉构建一个加倍布局化的意识形态框架,她赞同了塞缪尔·亨廷顿1996年出版的里程碑式著作《文明的冲突与天下秩序的重修》。该书觉得,在后冷战期间,文化和宗教差异为冲突供给了肥饶的土壤。

但外交政策专家说,这是一种显着的误读,尤其是斟酌到亨廷顿提倡缓和首要关系、避免冲突、不直接寻衅对手,而这恰好不是特朗普政府的策略。

(2019-05-27 12:26:38)

【延伸涉猎】美媒:“文明冲突论”并不适用于东亚冲突

参考消息网5月20日报道 近日,美国国务院政策筹划室主任基伦·斯金纳将中美竞争比作“文明冲突”的谈吐,激发了一场不小的争议。分外是她将中国视为“美国第一个非白色人种大年夜国竞争对手”的谈吐,被觉得是特朗普政府试图把“文明”当做饰辞,掩饰笼罩其白人种族主义态度的表现。

针对斯金纳的谈吐,美籍学者、韩国釜山大年夜学国际关系学教授罗伯特·凯利5月6日在美国《国家利益》网站颁发的一篇文章中指出,塞缪尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”并不适用于东亚冲突,也不应成为美国政府外交政策的模式。文章编译如下:

针对基伦·斯金纳的谈吐,钻研国际关系的学术界人士提出了很多否决意见。不少人指出,塞缪尔·亨廷顿闻名的“文明冲突论”着实并无若做事实依据。

事实上,自从他提出“文明冲突”这一论调以来,全天下并未发生能被打上这种标签的“划期间”战斗。

界定亨廷顿所谓“文明”的一个核心变量是宗教。正因如斯,这种不雅点对反恐战斗的影响才如斯直不雅——在反恐战斗中,宗教是一股强大年夜而显着的暗流。但在东亚,宗教冲突从未像西方、中东和南亚那样猛烈。从历史上看,宗教对东亚政体的影响也没有那么大年夜。儒家思惟和佛教都具有显明的社会影响力,但它们并没有催生任何类似于宗教战斗之类的器械。

是以,只管天下大年夜部分地区都被亨廷顿用宗教“编码”,但他很难在东亚这么做。相反,他主要寄托国籍对东亚进行编码——把中国、朝鲜、韩国和越南编码为“大年夜中华文明圈”,把日本编码为“日本文明”,把东南亚以及蒙古和斯里兰卡归类为“佛教文明”。

不管这听上去多么有趣,但从阐发的角度来看,这统统都相称纷乱。

首先,亨廷顿在东亚应用的最显着的宗教基准是儒家思惟。毋庸置疑,孔子的著作对中国、日本、朝鲜、韩国和越南孕育发生了伟大年夜影响。但假如亨廷顿以此为依据,给这些国家贴上了儒家文明的标签,那么他就会得出一个结论:这些国家是天然的文化、宗教和文明盟友。

然而在现实中,儒家文明里也存在很多传统的国家利益式的冲突。例如,朝韩两国之间的不同和差异。

于是,亨廷顿的不雅点陷入了逆境,由于他的模式在东北亚行不通。为了拯救他的“文明冲突论”,他在险些未作任何解释的环境下,将日本塑造成一个由国籍而非宗教定义的自力文明。然后,他把朝韩和越南归入了“大年夜中华文明圈”。

此外,东南亚的佛教文明也是很难界定的。蒙古、泰国和斯里兰卡有足够的合营点被放到一路吗?为什么经久以来佛教影响伟大年夜且依然异常生动的韩国没有被纳入佛教文明?这些国家之间的交流或相助是否可以被合理地界定为跟佛教有关?

险些能肯定的是,谜底是亨廷顿不知道也并不真正关心的——就像他不知道该若何对待非阿拉伯非洲国家一样,以是只是给它贴上了一个“非洲文明”的标签,然后继承往前。

亨廷顿的理论在解释东南欧和中东地区国家之间的冲突时具有说服力。不过在东亚,支持这种不雅点的人显然少得多。东亚地区的冲突跟宗教关系不大年夜,由于有组织的宗教在东亚政治史上的影响力并不像在其他地方那么大年夜。

假如特朗普政府把“文明冲突论”当成外交政策的模式,那将导致千奇百怪的猜测和行径。

没有需要将中美之间的竞争过度解读为一场划期间的文明冲突,从而使之变得更糟糕和更棘手。

(2019-05-20 11:13:00)

【延伸涉猎】俄专家:美欲借“文明冲突论”离间中俄的做法“好笑”

参考消息网5月15日报道 俄罗斯《自力报》网站5月14日刊文称,美国开始将俄罗斯划归西方文明,属于故伎重演。美国曾习气把俄罗斯划到欧洲之外。然则本日,美国考试测验离间中俄的伎俩看上去并不专业,甚兰交笑。

文章称,谈“文明冲突论”的不仅有白宫前首席计谋师斯蒂芬·班农,还有美国国务院政策筹划事务主任基伦·斯金纳。这种论点旨在动员美国舆论针对地缘政治对手。

文章表示,这只是此中一部分。斯金纳说,俄罗斯与中国不在一条船上,它是西方的一部分。

文章觉得,由此可见,美国应该会故伎重演。文章援引俄罗斯科学院美国和加拿大年夜钻研所首席钻研员弗拉基米尔·巴秋克的话说:“美国曩昔就表达过这种设法主见。用‘黄祸论’恫吓俄罗斯。如今又开始说俄罗斯属于西方文明,这有新意。要知道上世纪90年代和本世纪初美国习气把俄罗斯划到欧洲之外,至少是真正的欧洲之外,即欧盟和北约。”

这位专家表示,现在华盛顿的政策看上去是匆匆使莫斯科和北京挨近的。是以美国抉择改变这一趋势,将俄罗斯划归西方文明。

巴秋克总结说:“如今考试测验离间中俄的伎俩看上去不专业,甚兰交笑。”

文章着末提到,莫斯科和北京在官方层面上坚决遵照加强相助的路线。

(2019-05-15 13:10:52)

发表评论
加载中...

相关文章